Módulo 4 · Compliance que te defiende

Objetivo: entender los gates que bloquean antes de marcar, leer los motivos de bloqueo, y saber exactamente qué enseñarle a un abogado o a un examinador. Tiempo: ~8 minutos · Antes: Módulo 3.

Esto no es asesoría legal

Este módulo explica cómo funciona la plataforma. Tu postura de cumplimiento confírmala siempre con tu propio abogado.

1. La diferencia: bloquear vs. reportar

Casi todos los marcadores te dan un reporte de violaciones — después de que llamaste. Aquí el modelo está invertido y es fail-closed: cada intento pasa por una cadena de gates antes de originar, y si un gate dice no — o si el gate no puede decidir por falta de datos — la llamada nunca existe. En la duda, no se marca.

Los gates que corren en cada intento:

Gate	Regla	De dónde salen los datos
Reg F 7-en-7	Máximo 7 intentos en 7 días consecutivos por deuda.	El contador cuenta por external ref (la llave del Módulo 2).
Reg F post-contacto	7 días de espera después de una conversación telefónica sobre la deuda.	La fecha de última conversación que registra el propio sistema.
Horario permitido	8:00–21:00 en la hora local del consumidor.	Zona horaria y estado del contacto importados con tu cartera.
DNC	Listas de no-llamar.	Registros consultados al momento de decidir.

Por eso el mapeo del Módulo 2 no era burocracia: sin zona horaria ni estado, el gate de horario no puede decidir a favor — y no marca.

2. Dónde ves los bloqueos

• En el tablero y en cada campaña: el contador blocked — intentos que el motor frenó. Un blocked alto no es una falla; es el sistema trabajando. Si te parece demasiado alto, casi siempre es cartera ya muy trabajada (contadores 7-en-7 llenos) o datos de contacto incompletos.
• En el preview de rewind verás la franja excluded_by_compliance: cuentas que el motor bloquearía en este momento.

3. El rastro de auditoría: evidencia congelada

Cada intento queda en un registro append-only (solo se agrega, jamás se edita ni se borra) con un snapshot de cumplimiento congelado: lo que la plataforma sabía en el instante en que permitió esa llamada — contadores, hora local del consumidor, resultado de las verificaciones.

Dos propiedades hacen que esto valga en una disputa:

1. Inmutable. Si un gestor corrige la disposición después, la corrección es una fila nueva que apunta a la original. La historia completa siempre es visible; nada se sobreescribe.
2. Reproducible. El snapshot congela los insumos de la decisión. Aunque los datos cambien después (el consumidor entró a DNC la semana siguiente), puedes demostrar qué se sabía ese día a esa hora.

4. Qué enseñarle a un abogado

Cuando llegue la carta de un abogado de consumidor ("ustedes hostigaron a mi cliente"), tu paquete de defensa sale de aquí:

1. El historial completo de la cuenta: cada intento con fecha, resultado y su snapshot — incluidas las correcciones, transparentes por diseño.
2. El snapshot del intento disputado: contadores 7-en-7 al momento, hora local del consumidor, verificaciones. Responde la pregunta exacta del examinador: "¿qué sabía la plataforma cuando permitió esta llamada?"
3. Los bloqueos: la prueba en negativo — todas las veces que el sistema se negó a marcar a esa cuenta y por qué.
4. El techo del 3% cableado (Módulo 3): la política no dependía de que un humano se portara bien.

La diferencia de fondo: no le enseñas una política escrita que prometiste seguir — le enseñas un mecanismo que hizo imposible no seguirla, con la evidencia de cada decisión.

Ponte a prueba

1. Un gate no puede determinar la hora local del consumidor porque el contacto no trae zona horaria. ¿Qué hace el sistema?
2. Un gestor corrigió ayer la disposición de una llamada. ¿La fila original sigue existiendo?
3. ¿Qué responde el snapshot congelado que un reporte normal no puede responder?

Respuestas

1. No marca. Fail-closed: en la duda, la llamada no existe.
2. Sí, siempre. El registro es append-only: la corrección es una fila nueva que apunta a la original.
3. Qué sabía la plataforma en el momento exacto de la decisión, aunque los datos hayan cambiado después — eso es lo que la hace defendible ante un examinador.

Siguiente: Módulo 5 · Opera el día →